Economia partilhada

rhinosaur · Post by **rhinosaur** » Mon Oct 03, 2016 8:34 am

Aproveito o réptil lançado pelo prl para inaugurar este tópico com uma boa notícia para os apreciadores de uma mobilidade urbana mais inteligente!

Há 6 anos, a Uber trouxe viagens à distância de um toque no smartphone. E os nossos utilizadores rapidamente se converteram às viagens on-demand. Mas também sabemos que, em algumas ocasiões, estes mesmos utilizadores sentem a necessidade de agendar uma viagem com antecedência para que possam estar tranquilos de que terão um Uber ao seu dispor quando precisarem.

Nós ouvimos e é com entusiasmo que hoje lançamos o Agendamento de Viagens para o uberX em Lisboa e no Porto.

Post by **prl** » Mon Oct 03, 2016 10:14 am

Quem lançou isso, a própria Uber?

rhinosaur · Post by **rhinosaur** » Mon Oct 03, 2016 10:19 am

prl wrote:

Quem lançou isso, a própria Uber?

Sim. Anunciaram esta manhã.

solf · Post by **solf** » Mon Oct 03, 2016 10:59 am

Em relação ainda a este tópico fica aqui uma noticia do expresso:
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2016- ... -e-um-erro

Embora isto seja ainda muito vago parece-me uma medida que peca por ser cega e pela moda da cleptocracia fiscal..... O que importa é estimular o mercado de arrendamento de longa duração na cidade não? E portanto que tal diminuir a taxa de arrendamento prolongado?

Ou fazer distinção entre quem tem uma casa que aluga e um empresário que possui um par de prédio numa zona nobre da cidade? E afectar a quantidade de imposto ao tipo de arrendamento que executa....

Falando de viagens na economia partilhada - termo interessante que reconheço desconhecia - eu sou fan do bla bla car. Ou seja viagens partilhadas

Post by **prl** » Mon Oct 03, 2016 11:17 am

Fds, a sério que há uma Associação para o Alojamento Local? Se há coisa que somos bons é mesmo a arranjar associações para tudo.

Faz todo o sentido haver esse aumento, é perfeitamente óbvio. Como é que é possível que paguem apenas 5% de imposto quando quem arrenda para alojamento permanente tem que pagar 28%? Além da justiça fiscal é uma questão de zelar pelo bom funcionamento da comunidade, tomando decisões que não vão no sentido de impedir pessoas de morarem na cidade.

solf · Post by **solf** » Mon Oct 03, 2016 11:24 am

prl wrote:Fds, a sério que há uma Associação para o Alojamento Local? Se há coisa que somos bons é mesmo a arranjar associações para tudo.

Faz todo o sentido haver esse aumento, é perfeitamente óbvio. Como é que é possível que paguem apenas 5% de imposto quando quem arrenda para alojamento permanente tem que pagar 28%? Além da justiça fiscal é uma questão de zelar pelo bom funcionamento da comunidade, tomando decisões que não vão no sentido de impedir pessoas de morarem na cidade.

O sentido está acho que descrito na noticia. Foi um beneficio fiscal para estimular a legalização....

A ALEP entende que a medida "não resolveria o problema" nos centros históricos, cuja subida de preços recente resulta da "enorme procura de imóveis para aquisição por parte de estrangeiros com capacidade financeira atraídos pelo regime de residentes não habituais".

É realmente comparavel o numero de AirBnB na cidade com o numero de vistos gold. Enfim.... estão a defender a quinta deles é o que é! Em resumo issto tem de ser regulado e bem e fazer a distinção entre quem tem uma segunda casa que usa para ganhar uns trocos e quem tem prédios inteiros submetidos a isto!

rhinosaur · Post by **rhinosaur** » Thu Oct 13, 2016 12:49 pm

Esta semana usei o uberPOP em Copenhaga, por não estar disponível o uberX. Nada a dizer a não ser o facto de não emitirem facturas pois isso "traria custos adicionais para os prestadores do serviço." Que treta!

Post by **prl** » Thu Oct 13, 2016 12:59 pm

Grande banhada!

Post by **Sunshower** » Thu Oct 13, 2016 1:37 pm

Really? Na Dinanarca? Se fosse cá cheirava-me logo a evasão fiscal, mas na Suécia... really?

Post by **prl** » Thu Oct 13, 2016 1:52 pm

Sunshower wrote:Really? Na Dinanarca? Se fosse cá cheirava-me logo a evasão fiscal, mas na Suécia... really?

Dinamarca, Suécia.. é tudo lá para cima

Post by **Sunshower** » Thu Oct 13, 2016 2:14 pm

prl wrote:
Sunshower wrote:Really? Na Dinanarca? Se fosse cá cheirava-me logo a evasão fiscal, mas na Suécia... really?
Dinamarca, Suécia.. é tudo lá para cima

Oh pá tu respeita mas é os mais velhos que eles, obviamente, já não conseguem chegar à quinta-feira com a mesma acuidade mental de uma segunda.

PS - Para cúmulo a minha memória está a dizer-me que a viagem do Rod era à Noruega...

Sher_Lock · Post by **Sher_Lock** » Thu Oct 13, 2016 2:29 pm

Sunshower wrote:
prl wrote:
Sunshower wrote:Really? Na Dinanarca? Se fosse cá cheirava-me logo a evasão fiscal, mas na Suécia... really?
Dinamarca, Suécia.. é tudo lá para cima

Oh pá tu respeita mas é os mais velhos que eles, obviamente, já não conseguem chegar à quinta-feira com a mesma acuidade mental de uma segunda.

PS - Para cúmulo a minha memória está a dizer-me que a viagem do Rod era à Noruega...

Lol, bem pelo menos os países estão geograficamente perto uns dos outros

rhinosaur · Post by **rhinosaur** » Thu Oct 13, 2016 9:06 pm

Finlândia.

Post by **Sunshower** » Thu Oct 13, 2016 9:18 pm

rhinosaur wrote:Finlândia.

Sher_Lock · Post by **Sher_Lock** » Mon Oct 31, 2016 6:24 pm

Parece que a VW não quer ficar atrás e vai lançar um serviço semelhante ao da Uber: https://eco.pt/2016/09/29/volkswagen-an ... de-urbana/

Então os táxistas agora vão partir todos os VW que se aproximarem do aeroporto?

PearlJammersPT

Economia partilhada

Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Re: Economia partilhada

Who is online