Economia

[prl]

Excelente:

9 Out Of 10 Americans Are Completely Wrong About This Mind-Blowing Fact

This pretty much speaks for itself. At 1:05, I get a rude awakening. At 1:41, he starts talking about you. At 2:24, he says a bad word. At 3:50, he kind of breaks my brain. At 4:50, he lets you know how broke you really are. At 5:20, he rubs it in. And at 5:50, he points out that reality isn't close to what we think it is.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnij ... r_embedded[/youtube]

[miguelbaptista]

Excelente:

9 Out Of 10 Americans Are Completely Wrong About This Mind-Blowing Fact

This pretty much speaks for itself. At 1:05, I get a rude awakening. At 1:41, he starts talking about you. At 2:24, he says a bad word. At 3:50, he kind of breaks my brain. At 4:50, he lets you know how broke you really are. At 5:20, he rubs it in. And at 5:50, he points out that reality isn't close to what we think it is.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnij ... r_embedded[/youtube]

incrível. mas não tão surpreendente.
eventualmente, isto vai ter de rebentar por algum lado.

[prl]

Pois vai, isto já atingiu um nível surreal... admira-me imenso como é que com o mundo no estado em que está e com as desigualdades cada vez maiores ainda não apareceu nenhum maluco a ir atrás dos gajos topo da pirâmide com uma arma...

[NothingW]

aquele 1%, porra...

[prl]

Artigo muito interessante sobre um bem sucedido trabalhador do mundo financeiro que se decidiu virar para uma vida sem dinheiro.

The Man Who Lives Without Money: http://www.trueactivist.com/the-man-who ... out-money/

Tem algumas partes interessantes:

Boyle believes that the degrees of separation between the consumer and the consumed have increased so much that it now means most people are completely unaware of the levels of destruction and suffering embodied in the ‘stuff’ they buy.

It can be agreed that few people actually want to cause suffering to others; most just don’t have any idea that they directly are. The tool that has enabled this separation is money, especially in its globalized format.

E isto é bem verdade.. vivemos num mundo altamente virado para o consumo, onde todos temos que ser consumidores, mas estamos cada vez mais distantes da origem (e destino também) do que consumimos.. não sabemos e preferimos não saber, por exemplo, que os nossos gadgets vêm da escravatura nos países asiáticos e do sofrimento que está associado a isso. Como ele diz:

“If we grew our own food, we wouldn’t waste a third of it today” is one of Mark’s examples as to why it’s important a reconnection with natural/source living is established. “If we made our own tables and chairs, we wouldn’t throw them out the moment we changed the interior décor. If we had to clean our own water, we probably wouldn’t shit in it”.

O mundo vive completamente refém do dinheiro. Se é mais barato escravizar alguém na China do que fazer uma produção mais limpa e menos poluente, então é isso que se faz, nem que seja porque haverá um concorrente com menos escrúpulos que o vai fazer. Se é melhor fazer roupa barata para as pessoas estarem a consumir, assim seja mesmo que isso implique que vai haver muito mais poluição e que muita gente terá que ser explorada para produzir roupa a esse preço...

[Hugo]

Muito interessante, gostei muito, e fez-me pensar e de que maneira. O mais "caricato" é que li este artigo num computador provavelmente construído por alguém que ganha 2€/dia e que vive em condições terríveis, ou seja, em sofrimento.

[JoãoPM]

Artigo completo: http://www.publico.pt/mundo/noticia/chi ... co-1612205

A reunião plenária do Comité Central do Partido Comunista chinês terminou e foi anunciado o "aprofundamento geral das reformas". Pouco se sabe de concreto, só nos próximos dias (ou semanas) será publicada a lista do que foi aprovado, mas um comunicado final abre pistas: as regras do mercado terão um papel fundamental na economia, os camponeses terão direitos sobre as propriedades, haverá mais casais autorizados a ter um segundo filho.

Esperava-se que desta reunião saísse uma "reforma sem precedentes" na política económica, social e ambiental da China. Porque foi de dentro do aparelho governativo que saíram as notícias que davam este encontro, dos mais de 300 membros do Comité Central, como "histórico". Pode vir a provar-se que foi assim, há que deixar passar o tempo e avaliar as decisões para se saber o rumo que o Presidente Xi Jinping imprimiu à China.

Para já, as reacções dos observadores ao que se passou em Pequim entre sábado e ontem são cautelosas mas positivas. As pistas parecem dar indicadores de que as reformas vão mesmo ser aplicadas. A economia terá estado no topo da agenda e a agência Nova China diz que as regras do mercado vão ter um "papel decisivo" na "gestão dos recursos". Desta nova política económica, faz parte a mudança do eixo do que gera o crescimento económico, até aqui centrado na produção e agora recentrado no consumo interno.

Isto pode ficar interessante.

[prl]

Olha a China a tomar conta do mundo

[rhinosaur]

Olha a China a tomar conta do mundo

Já toma há vários anos.

[puto-reguila]

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia ... id=3577061

[prl]

[prl]

Corja do mundo:

Kevin O'Leary says 3.5 billion people living in poverty is 'fantastic news'

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AuqemytQ5QA[/youtube]

[Fly_AwAy]

Corja do mundo:

Kevin O'Leary says 3.5 billion people living in poverty is 'fantastic news'

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AuqemytQ5QA[/youtube]

lololol

por muito rico que seja ou fantastic adoração que tenha por essas 85 pessoas, o dinheiro não lhe tira aquela cara de cu. Foda-se que dejeto

[prl]

Se alguém quiser perder um bocadinho a ler um artigo interessante da Bloomberg sobre um caso das swaps portuguesas (caso do Metro do Porto):

Portuguese Train Company Was Run Over by a Snowball
http://www.bloombergview.com/articles/2 ... a-snowball

O primeiro parágrafo é logo lindo:

One service that I like to provide is pointing my readers to ridiculous derivatives trades, and oh boy does Risk magazine have a great one.1 The story is that "Portuguese state-backed rail operator Metro do Porto (MdP)" had some floating-rate debt outstanding that it had swapped to fixed at 4.76 percent. In 2005, government auditors "urged it to find a way of reducing" that rate. One option was I guess to swap it back to floating but that was obviously dumb, so MdP decided to do something obscurely and wonderfully dumb instead.

E esta parte também é genial:

Go read Risk for more about the story, about the lawsuit -- did I mention there's a lawsuit? Of course there's a lawsuit -- and about the MdP finance staff who decided this was a good idea. One of them is "now a lecturer in finance" and the other is "a professor of finance," so be careful out there, kids.

[prl]

Entrevista muito interessante do Jon Stewart ao Timothy Geithner (ex-Secretary of the Treasury do Obama), muito bem preparada pelo Jon Stewart.. quem me dera ver entrevistas destas cá.

http://thedailyshow.cc.com/extended-int ... -interview