Se fosse hoje, em quem votavam?

[Pearl_Fan]

Desculpem lá o texto.. acho que isto ficou muita confuso

muito pelo contrário!

Grande post.

[solf]

Desculpem lá o texto.. acho que isto ficou muita confuso

muito pelo contrário!

Grande post.

Re-afirmo e repito!

[Fly_AwAy]

Rod, não me leves a mal, mas queria só dizer umas coisas sobre o teu post:

Tivemos um ano de esforço e sacrifícios brutais para as pessoas com o objectivo (declarado por eles) de reduzir o défice. Não resultou. Não só não resultou como as coisas pioraram todas e toda a gente está mais pobre. Neste momento estamos piores do que estávamos há um ano mas muito mais pobres. Continuo à espera da explicação para o falhanço monumental que foi o último ano de governação em Portugal: como ficou o défice em 6.6% em vez dos 4.5% anunciados mesmo depois de se ter tirado tanto dinheiro às pessoas? Como e porque é que falhou?

Para mim, a escandaleira é esta: depois de tudo a que nos sujeitaram, depois de tudo o que nos roubaram, qual a explicação para uma medida como a TSU? Como se explica que se proponha uma medida que nada tem a ver com o défice ou a dívida e que visa unicamente roubar o dinheiro às pessoas para dá-lo às empresas seja atirada para cima da mesa? E como se explica que, estando TODA a gente contra a medida (roubados, supostos beneficiados - que na verdade não o são salvo algumas excepções -, partidos que suportam o governo, oposição, o próprio governo, economistas, académicos, técnicos, etc.) e avisando de que a medida irá provocar ainda mais recessão e mais desemprego, que a medida seja ainda mantida?

Não tendo esta medida qualquer objectivo face aos nossos problemas (a dívida / défice), a única explicação que encontro para que esta medida tenha sido avançada é esta: ideologia. E a isso não há-de ser estranho isto: « Merkel defende continuação de austeridade em Portugal mesmo que haja recessão ». E é uma ideologia em que as pessoas não contam, não interessam desde que no final da coluna do Excel o número fique verde e os amigos contentes. É uma medida totalmente desadequada, irrealista, descarada, injusta e escandalosa. Rouba a quem trabalha e pouco tem para dar aos ricos e aos grandes. Não digo que não fosse bom para as empresas baixar os custos do trabalho (mas NUNCA às custas dos trabalhadores!!) mas Portugal já tem dos custos de trabalho mais baixos da Europa (Trabalhadores portugueses são os quartos mais baratos). É difícil tirar outra conclusão quanto a esta medida... ideologia pura e dura.

até esta parte concordo a 100%, bom texto.

Quanto ao resto, o seguro não é o socrates mas também, e já o disse aqui, se quer efectivamente ser uma alternativa válida tem que provar que segue uma linha de orientação diferente da que os vários governos PS seguiram em termos de aumento brutal da despesa publica, sem a contrapartida no lado do crescimento do PIB. Esta foi, efectivamente, a grande causadora da necessidade de pedido de regaste externo (além da especulação da corja das agências de rating, "morgan stanleys", e "goldman sachs" deste mundo...). O governo actual não pode é sacudir a água do capote quando é responsável pelo que se passa AGORA, e foi pra isso que votaram neles, já todos sabiamos que isto tava fodido. Se não conseguem resolver, venham os próximos (pessoas ou partidos...)

Portanto, e voltando também a repetir, não se trata de partidos (já devo ter votado em todos, excepto nos comunas) é uma questão de ideias, pessoas, mas sobretudo duas coisas muito simples: honestidade e credibilidade.

Actualmente muitos de nós estão demasiado "queimados" para ter tolerância e fé em quem quer que seja.

[prl]

E não percebo como é que se continua a insistir na austeridade sem limites quando depois lemos coisas destas:

"A estimativa de défice orçamental sem medidas extraordinárias estará na casa do 6,4% do PIB, bem acima dos 5% acordados com a troika. Isto significa que, mesmo com mais uma volumosa receita extraordinária proveniente da recém-anunciada concessão da ANA, Vítor Gaspar tem ainda de encontrar pelo menos 500 milhões de euros, entre cortes de despesa e outras concessões a privados."

Quando é que vão perceber e admitir que a receita "austeridade" não funciona? Não digo que o aumento do investimento e da dívida propositados sejam a solução per se.. aliás, rhino, esse argumento do aumento da dívida na altura do Governo Sócrates tem que ser visto à luz do contexto da altura.. se bem me lembro na altura apostou-se no aumento do investimento e dívida para combater a crise de 2008-2009 o que provocou um aumento brutal do défice em 2009 (corrijam-me se os números estiverem enganados ):

2008 - 2.6% (defice real 3.7%)
2009 - 9.4%
2010 - 7.3% (transferencia do fundo de pensoes PT, 2.8 mil milhoes) défice real ~8.5%
2011 - 5.9% (transferencia do fundo de pensoes bancos, 1.7 mil milhoes), défice real ~7.5%
2012 - 4.5% (revisto para os 5%, está nos 6.6%)

Antes de 2008 o défice andou por valores mais ou menos normais:



Logo, esse aumento de dívida do país da era Sócrates foi em parte patrocinado e consentido pela Europa

Acho que a solução neste momento estará no meio dos dois lados: austeridade para combater os excessos da despesa do lado do Estado e cortar MUITA coisa e investimento a sério para estimular a economia do país e ter as empresas a crescer e a contratar (para absorver o excesso que sai do lado do Estado).. ou algo assim..

[prl]

até esta parte concordo a 100%, bom texto.

Quanto ao resto, o seguro não é o socrates mas também, e já o disse aqui, se quer efectivamente ser uma alternativa válida tem que provar que segue uma linha de orientação diferente da que os vários governos PS seguiram em termos de aumento brutal da despesa publica, sem a contrapartida no lado do crescimento do PIB. Esta foi, efectivamente, a grande causadora da necessidade de pedido de regaste externo (além da especulação da corja das agências de rating, "morgan stanleys", e "goldman sachs" deste mundo...). O governo actual não pode é sacudir a água do capote quando é responsável pelo que se passa AGORA, e foi pra isso que votaram neles, já todos sabiamos que isto tava fodido. Se não conseguem resolver, venham os próximos (pessoas ou partidos...)

Portanto, e voltando também a repetir, não se trata de partidos (já devo ter votado em todos, excepto nos comunas) é uma questão de ideias, pessoas, mas sobretudo duas coisas muito simples: honestidade e credibilidade.

Actualmente muitos de nós estão demasiado "queimados" para ter tolerância e fé em quem quer que seja.

Ivo, concordo contigo! Não defendo o PS nem quero passar essa ideia.. acabei o meu post a dizer isso mesmo, é tudo igual!

E nem mais, este Governo está lá para tratar do que se passa AGORA.. não foi eleito para se queixar do que havia antes... aliás, nada como relembrar o Passos Coelho em campanha: "se formos Governo, não nos vamos queixar da herança do PS. Conhecemos bem o estado das contas públicas"

[JoãoPM]

Acho que já o disse aqui na altura mas votei no PPC porque me pareceu alguém credível e com capacidade para inverter aos poucos, toda a situação que o país atravessava.

Ora, ele não só não consegui inverter a situação, como pensa que o conseguiu e ainda o quer continuar a fazer mais depressa.
Partilho da ideia dele em diminuir o défice. Mas as políticas implementadas ou a implementar serão de todo, as mais correctas. Defenderia a continuidade dos mesmos se existisse da sua parte, uma vontade de corrigir o que fizeram mal nos últimos 18 meses, bem como uma maior abertura política aos menos representados na assembleia.

Não me parece que uma política contraditória sobre tudo o que foi afirmado e esclarecido há 2 anos atrás, seja o suficiente para continuarem no poder.

[Fly_AwAy]

Não sei se já cá postaram, mas vai na mesma,

A biografia de um pinóquio, parte 2.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Q9DW1XmCcFU[/youtube]

[prl]

Priceless. É mentira atrás de mentira, da forma mais descarada e despudorada possível. A guardar para memória futura!

[prl]

Sondagem do Expresso:

http://expresso.sapo.pt/cavaco-desce-na ... de=f792153



PSD a cair para os 27%, CDS a cair também.. o PS com larga maioria (praticamente tanto quanto os dois partidos de Governo juntos), se tivesse um líder a sério podia estar muito mais acima, mas as pessoas já não confiam em nada do que estes políticos dizem.

O PCP sem dizer nada sobe ainda mais (12% !)... o BE no final é que é uma grande desilusão, provavelmente fruto dos confrontos internos e do facto de não terem propriamente uma identidade (tanto querem ser alternativa / solução para governar como se abstêm de tudo e mais alguma coisa).

Interessante ver a (im)popularidade das instituições... as pessoas realmente já não confiam em ninguém. Governo, AR, Juízes, Ministério Público.. ninguém consegue a confiança das pessoas.

[solf]

Incrivel como as pessoas continuam a oscilar entre PS e PSD! Até quando? Até ponho algumas duvidas nestas sondagens.....

[prl]

Incrivel como as pessoas continuam a oscilar entre PS e PSD! Até quando? Até ponho algumas duvidas nestas sondagens.....

Incrível mesmo... como é que o PS com este líder consegue ser opção sequer..

[solf]

Incrivel como as pessoas continuam a oscilar entre PS e PSD! Até quando? Até ponho algumas duvidas nestas sondagens.....

Incrível mesmo... como é que o PS com este líder consegue ser opção sequer..

Vendo melhor a noticia esta é altamente falacciosa! Reparam que dividem os indecisos pelos partidos...para que?! Não vali mais ter o valor destes e já está!

Não assim dasse mais relevancia a quem tem mais respostas. Existe um fenomeno qq estatistico que quantos mais alta a % maior a tendencia de crescer e vice versa. Não me lembro do nome do fenomeno se conseguir encontrar na wikipedia ponho aqui.....

Mais ainda somando as % todas obtem-se 91%....ou seja 9% de Outros que seriam uma terceira força. Mas que interessa isso?

all in all pequenas coisas que interessam e para mim nada tem de inocentes!

[rhinosaur]

Incrivel como as pessoas continuam a oscilar entre PS e PSD! Até quando? Até ponho algumas duvidas nestas sondagens.....

Incrível mesmo... como é que o PS com este líder consegue ser opção sequer..

Essa é a razão principal para a minha admiração. Ao ver o PS tão em cima nas sondagens, só posso pensar que os portugueses são sado-masoquistas e gostam de viver na merda (ou na ilusão) de forma permanente.

[edward III]

Eles contam os nulos ou votos em branco neste tipo de sondagem?

[prl]

Eles contam os nulos ou votos em branco neste tipo de sondagem?

Aqui estão a contar apenas os indecisos (distribuindo-os pelos partidos), os nulos e brancos acho que não estão considerados...