Cristiano Ronaldo

[rhinosaur]

O ketchup começou a sair novamente.

[prl]

Voltou a marcar hoje.

Não vi nenhum jogo completo da Juventus, apenas fui vendo os resumos. Até agora parece-me que o Ronaldo está a sentir a pressão de querer mostrar que pode triunfar fora do Real. Aparece bastante em jogo lá na frente mas parece-me que com pouco discernimento, tenta fazer as coisas muito à pressa e acaba por falhar um bocado. Nota-se essa frustração na sua cara quando falha.

Mas acredito que com o tempo o seu entrosamento com os colegas vai melhorar e ele vai acalmar e então as coisas sairão mais naturalmente.

[edward III]

Vi 30 minutos. Tento acompanhar mais mas o estilo da Juve não me dá prazer.

[prl]

A Juventus segue tranquila, 6 jogos, 6 vitórias.

[edward III]

A Juventus segue tranquila, 6 jogos, 6 vitórias.

Nada de novo. Só o Nápoles lhes dá luta mas a minha aposta é que não aguentem até Maio como o ano passado. Ancelotti nunca foi grande coisa em competições de regularidade.
JuvexNápoles este fdsemana.

[edward III]

Gostei bastante do jogo do Cristiano. Trapalhão na finalização mas compensou, e bem, no jogo colectivo. Eu diria foi o melhor do sector ofensivo da sua equipa.

[prl]

Esteve nos 3 golos e pareceu mais entrosado com os colegas.

[edward III]

É curiosa a forma discreta como este assunto está a ser tratado. Existe medo relativo a qualquer assunto negativo que envolva o Cristiano.
Quando foi a transferência para Turim a imprensa só se falava disso. Enviados especiais em barda.
Agora temos o reverso da medalha e só se ouvem grilos.


Artigo extenso desta semana da Der Spiegel com entrevista à alegada vítima

http://www.spiegel.de/international/cri ... 30634.html

[edward III]

O comunicado da Juventus foi bastante infeliz.

[prl]

O que disseram?

[edward III]

O que disseram?

[edward III]

https://tribunaexpresso.pt/atualidade/2 ... eu-Ronaldo

[prl]

O artigo é um bocado tendencioso para o lado dela, mas isso também pode ser porque o lado do Ronaldo se recusou a prestar declarações. Mas há muita informação no artigo que cria uma sensação anti-Ronaldo e que é baseado apenas no que diz ela ou a sua amiga ou família. Como a informação sobre as reuniões de mediação em que ela estava no chão a chorar histérica e os advogados dele estavam todos a rir-se e a dizer piadas.

De qualquer forma, o Ronaldo não se livrará do assunto e não parece nada favorável que saia dele imaculado.

[Leash]

O artigo não é tendencioso, se o Ronaldo ou nenhum representante fez declarações...

Esta história tem demasiado fumo para não haver fogo, em relação às situações nunca se saberá ao certo o que aconteceu porque cada um terá versões diferentes e nunca haverá forma de provar quem fala a verdade, mas há provas em relação aos exames e ida ao hospital. Haja ou não violação o Ronaldo meteu-se a jeito numa situação bem duvidosa e escusada.

[prl]

O que eu queria dizer era que o artigo pintava uma imagem mais negra do Ronaldo dando voz a um dos lados sem ouvir o outro, mas claro que provavelmente o outro não quis falar. Talvez "tendencioso" seja uma expressão forte de mais.

Surpreende-me que o Ronaldo se deixasse envolver nisto mas é o que é. Talvez seja mesmo só o tal 1%, mas esse pode deitar tudo a perder.