Jornalismo / Comunicação Social

[edward III]

https://expresso.sapo.pt/sociedade/2018 ... gs.sru=PWY

ma fotografia pode ser o início de toda uma cadeia de mentiras. Quem a coloca e como, a mando de quem e com que fins é o que uma investigação do “Diário de Notícias” vem este domingo desvendar. O artigo prova que existem sites de fake news portugueses, sediados no Canadá, que partilham o mesmo IP e se dedicam a criar e disseminar notícias e imagens que favorecem ou desacreditam pessoas ou grupos políticos nas redes sociais — onde 63% dos portugueses consomem informação.

Vários desses sites estão ligados a uma empresa do norte, a Forsaken, que se autodefine como especializada em “criação e manutenção de sites, reestruturação de sites existentes, desenvolvimento de páginas num ambiente profissional e atraente, otimização de motores de busca (...), criação de imagens e banners, criação e manutenção de páginas em redes sociais”. Esta foi a empresa responsável, por exemplo, pela divulgação de uma imagem da dirigente do Bloco de Esquerda, Catarina Martins, supostamente com um relógio de luxo que valeria 20 milhões de euros, e que vinha acompanhada de uma frase lapidar: “A maior fraude da política portuguesa depois de António Costa.” A fotografia gerou mais de 800 partilhas.

Segundo o “DN”, o site que a divulgou chama-se Direita Política, que tem como visados mais recentes João Galamba, João Gomes Cravinho, Maria Flor Pedroso, António Costa, Azeredo Lopes ou Jerónimo de Sousa.

Esta página possui o mesmo IP — a "morada" na internet, neste caso a 198.50.102.106, registada em H3E Montreal, Quebec — de muitas outras, como A Voz da Razão, Não Queremos um Governo de Esquerda em Portugal, Video Divertido ou Aceleras. A Forsaken, empresa de Santo Tirso, é dona destes registos e pertence a João Pedro Rosas Fernandes, que se afirma “descontente com a falta de contraditório que existia na comunicação social” e diz ser apoiante “desde o primeiro momento” de Trump e Bolsonaro. Rosas Fernandes é também sócio de duas empresas têxteis.

[prl]

Acho que ninguém tem dúvidas de que Portugal não é nenhum paraíso imune a este problema. Até agora as circunstâncias não nos levaram para aí mas quem ler a secção de comentários no Facebook ou qualquer jornal rapidamente percebe que basta uma faísca.

Tenho que ler esse trabalho do DN mas fico contente por ver que já se começa a falar do problema.

[solf]

Especialmente importante antes que isto contamine tudo tal como fez nos US e no Brasil....

Outra foi a nova procuradora a jantar com o Sócrates. Era tão mas tão evidente que não era ela e ainda tive de malhar nuns quantos perfis de amigos de FB!

Este tipo de merdas devia ser simplesmente criminalizada. Não deverá ser difícil às autoridades chegar aos originários das coisas!

[prl]

Especialmente importante antes que isto contamine tudo tal como fez nos US e no Brasil....

Outra foi a nova procuradora a jantar com o Sócrates. Era tão mas tão evidente que não era ela e ainda tive de malhar nuns quantos perfis de amigos de FB!

Este tipo de merdas devia ser simplesmente criminalizada. Não deverá ser difícil às autoridades chegar aos originários das coisas!

Se o DN chegou a PJ num instante lhes bate à porta, se eles estiverem em Portugal. Mas duvido que o possam fazer.

[solf]

A questão é, pegando no caso do pseudo-relógio da Catarina Martins, esta pode sem dúvida apresentar queixa.
O que digo é fazer da coisa crime publico mesmo.....

[solf]

Rui Tavares a escrever sobre este mm assunto:

https://www.publico.pt/2018/10/22/mundo ... do-1848372

E entretanto mais uma fake news imbecil:
https://www.dn.pt/pais/interior/sindica ... 54719.html

Divulgada inclusivamente por um sindicato da policia....
E mesmo que isto fosse verdade....Será muita complicado perceber que 2 errados não fazem um certo?

[prl]

uma mentira dá a volta ao mundo enquanto a verdade ainda está a calçar os sapatos”. A política feita de mentira já ganhou no "Brexit", ganhou com Trump e está prestes a levar o Brasil. E nós ainda não começámos sequer a pensar que sapatos podemos calçar.

[JoãoPM]

Alguém pode/consegue partilhar o artigo do DN?

[But-we-unleashed-a-lion]

Vivemos num mundo onde as pessoas, alimentadas pelas redes sociais, estão sedentas de noticias com impacto.
Parece que estamos a assistir a uma corrida para ver quem cria mais noticias falsas.

[prl]

Acho que já passámos o ponto do bom senso por todo o mundo. As pessoas são cada vez mais incultas e não pretendem sequer ser bem informadas.

[prl]

Excelente artigo do David Dinis, um dos fundadores do Observador, a desancar o Observador pela defesa / justificação
abjecta que têm feito do Bolsonaro devido ao seu ódio à esquerda:

https://eco.pt/opiniao/aos-meus-amigos- ... o-cristas/

A Cristas também leva.

Aconselho a leitura para quem ainda acha que, mesmo tendo um corrupto de um lado, eleger um fascista nunca é resposta.

[Sunshower]

Acho que já passámos o ponto do bom senso por todo o mundo. As pessoas são cada vez mais incultas e não pretendem sequer ser bem informadas.

Eu acho que o excesso de informação nos está a tornar paranóicos, ansiosos e dormentes em relação ao que nos rodeia. Antigamente as informações chegavam-te nos matutinos, nos vespertinos e à noite com o noticiário, e isto era para quem se queria manter excepcionalmente bem informado. Para a maior parte das famílias chegava à noite ao redor da televisão enquanto se jantava. Ouviam-se e, mais importante ainda, discutiam-se as notícias e mesmo que em pequena não soubesse o que se passava sentia respeito por aqueles momentos e entendia que eram, de alguma forma, importantes.

No entanto, esta cadência noticiosa mais lenta não impediu que se travasse um ditadura em Portugal, que se pusesse cobro à guerra no Vietname ou que se investigasse o caso Watergate, por exemplo. Nem tudo era preto e branco mas sabíamos, conforme as nossas convicções políticas, éticas e morais de que lado nos devíamos posicionar e confiávamos nos jornais e nos jornalistas para nos darem os factos que nos auxiliavam nesse posicionamento.

Acho que actualmente temos, por um lado, um excesso de informação que nos leva a uma espécie de paralisia e por outro uma sensação de não sabermos bem onde está a verdade dos factos, ou a sua origem, o que nos leva a um estado de indecisão e de inacção.

Hoje em dia sinto que muito mais do que estar informada preciso, para continuar acreditar seja no que for, de fazer um esforço de memória e de me lembrar que a humanidade já passou por momentos negros, mas teve sempre a capacidade de sair deles na maior parte dos casos muito à custa da acção e participação civil. Mas imagino que isso não seja fácil para as gerações actuais cada vez mais habituadas a este constante influxo de headlines e de click baits (que geram torpor e inacção)e com muito fraca memória dos factos do passado. Não sei a que é que se vão agarrar as gerações futuras para acreditarem que têm poder para mudar seja o que for.

[JoãoPM]

Belo artigo do David Dinis. Concordo em absoluto com o último parágrafo da @Sunshower e identifico-me com a lembrança de infância, com algumas diferenças

[prl]

Eu acho que o excesso de informação nos está a tornar paranóicos, ansiosos e dormentes em relação ao que nos rodeia. Antigamente as informações chegavam-te nos matutinos, nos vespertinos e à noite com o noticiário, e isto era para quem se queria manter excepcionalmente bem informado. Para a maior parte das famílias chegava à noite ao redor da televisão enquanto se jantava. Ouviam-se e, mais importante ainda, discutiam-se as notícias e mesmo que em pequena não soubesse o que se passava sentia respeito por aqueles momentos e entendia que eram, de alguma forma, importantes.

Não sei se as pessoas perderam o interesse ou se nunca o tiveram. Olho à minha volta e uma percentagem assustadora dos meus amigos não lê jornais ou notícias. Ou livros.. Sabem dos seus mundinhos, do seu trabalho, mas é impossível ter uma conversa sobre política ou algo do género, porque são ignorantes em relação a esses assuntos. Acho genuinamente que se sentem informados com o que lhes chega via Facebook. "Já viste este escândalo que o Governo fez?!?", enquanto me mandam um link com 3 anos.

No entanto, esta cadência noticiosa mais lenta não impediu que se travasse um ditadura em Portugal, que se pusesse cobro à guerra no Vietname ou que se investigasse o caso Watergate, por exemplo. Nem tudo era preto e branco mas sabíamos, conforme as nossas convicções políticas, éticas e morais de que lado nos devíamos posicionar e confiávamos nos jornais e nos jornalistas para nos darem os factos que nos auxiliavam nesse posicionamento.

Confiar nos jornais ou jornalistas é hoje uma tarefa muito complicada. Por um lado reconhecemos em vários meios uma parcialidade que não é aceitável à luz do que deviam ser as regras básicas do jornalismo. E esta parcialidade vem principalmente através desse novo meio de formatação da opinião pública chamado "coluna de opinião". É uma zona onde não há regras porque a opinião não segue as mesmas regras do jornalismo e onde pululam opinadores que ninguém fora do meio conhece e que de repente parecem ser vozes com autoridade em tudo e mais alguma coisa.

E se por um lado alguns jornais manipulam dessa forma, por outro lado os jornais e jornalistas parecem cada vez mais disponíveis para se deixar manipular por fontes ou pessoas com interesse. A maior parte das vezes acredito que seja por pura incompetência e desleixo. Algumas vezes por pressa de não perderem o comboio do assunto do momento. Mas tudo isso contribui para perdermos a confiança de que falas nos jornais e jornalistas. Uma pessoa olha para um jornal e pensa "ah, esse é de esquerda!" e para um comentador e lá sai um "esse direitola!". E o pior é que muitas vezes com razão.

[solf]

Não esquecer ainda outra coisa. A transformação das noticias num espetáculo mediático ou como dizem "dramas da vida real"!

Pela forma e pelo conteúdo.

Pelo conteúdo pq nunca na vida seria noticia de abertura de um telejornal a fuga e captura de 3 larápios no Porto. Posso dar outros exemplos. Este é o mais recente apenas....

Pela forma pelo desfilar de infindáveis directos - estes tbm potenciado pelos meios técnicos - que nada acrescentam. Mas se n houver um directo.... não é noticia!!! Isso e uma noticia que vá podia ser dada em 10m....demora 40m! Seja o SCP, seja o Ronaldo ou seja a desgraçada que matou as filhas!

Realçar ainda que este destacar imbecil destes crimes que nada mais são que excepções criam na população um sentimento de insegurança que faz com que nos fechemos cada vez mais e que se reaja mais facilmente a justicialistas proto-fascistas e vermes semelhantes!

A criminalidade está bem mais baixa em PT que nos anos 80 e 90. Agora convençam lá alguém que o país é mais seguro hoje! Certo...