Explica-me então como é que isso não se verifica, por exemplo, com os Soundgarden. A comparação faz todo o sentido porque partilham o baterista.prl wrote:Não é uma questão de saber o que se faz, isso tenho a certeza absoluta que sabem.. mas é perfeitamente normal a velocidade da música mudar ao vivo, basta que um comece um pouco mais rápido e todos têm que ir atrás.. em alguns casos, pode ter a ver com o facto de não tocarem a música muitas vezes. No caso da Even Flow acredito que possa ser propositado, mas no geral penso que não é..new_self wrote:epah se eles não percebem aquilo q andam a tocar então ainda é pior que fazerem-no de propósitoprl wrote:Duvido que eles tenham metrónomos em palco para os guiar no temporhinosaur wrote:Pode não ser o Eddie, mas involuntário não é certamente!prl wrote:Tenho sérias dúvidas que seja o Eddie a querer acelerar as músicas.. acho que é uma coisa involuntária. Outra que ficou pior ao vivo por ser toda acelerada foi a SOLAT..Acho que há uma tendência natural para acelerar as músicas ao vivo..
Velocidade das músicas
Moderator: Mods Pearl Jam
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
pearl jam 1996
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016

Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Mas estás a assumir que o problema da aceleração das músicas parte do baterista.. vê a SOLAT, por exemplo, em que quem dá o tempo é o Mike.rhinosaur wrote:Explica-me então como é que isso não se verifica, por exemplo, com os Soundgarden. A comparação faz todo o sentido porque partilham o baterista.prl wrote:Não é uma questão de saber o que se faz, isso tenho a certeza absoluta que sabem.. mas é perfeitamente normal a velocidade da música mudar ao vivo, basta que um comece um pouco mais rápido e todos têm que ir atrás.. em alguns casos, pode ter a ver com o facto de não tocarem a música muitas vezes. No caso da Even Flow acredito que possa ser propositado, mas no geral penso que não é..new_self wrote:epah se eles não percebem aquilo q andam a tocar então ainda é pior que fazerem-no de propósitoprl wrote:Duvido que eles tenham metrónomos em palco para os guiar no temporhinosaur wrote:Pode não ser o Eddie, mas involuntário não é certamente!prl wrote:Tenho sérias dúvidas que seja o Eddie a querer acelerar as músicas.. acho que é uma coisa involuntária. Outra que ficou pior ao vivo por ser toda acelerada foi a SOLAT..Acho que há uma tendência natural para acelerar as músicas ao vivo..
00:
... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
ninguem tem ai as 4 musicas que apareceram "á mão" ? 
Enviem-me para o mail sff
(nao as tenho aqui no emprego e queria ouvi-las
)
Enviem-me para o mail sff
- Spoiler: show

Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Não. Estou é a desafiar o teu argumento de que a velocidade aumenta ao vivo ao longo dos anos. Se fosse assim, a Beyond The Wheel durava 2:00 e não podia fechar os concertos de forma tão gloriosa!prl wrote:Mas estás a assumir que o problema da aceleração das músicas parte do baterista.. vê a SOLAT, por exemplo, em que quem dá o tempo é o Mike.rhinosaur wrote:Explica-me então como é que isso não se verifica, por exemplo, com os Soundgarden. A comparação faz todo o sentido porque partilham o baterista.prl wrote:Não é uma questão de saber o que se faz, isso tenho a certeza absoluta que sabem.. mas é perfeitamente normal a velocidade da música mudar ao vivo, basta que um comece um pouco mais rápido e todos têm que ir atrás.. em alguns casos, pode ter a ver com o facto de não tocarem a música muitas vezes. No caso da Even Flow acredito que possa ser propositado, mas no geral penso que não é..new_self wrote:epah se eles não percebem aquilo q andam a tocar então ainda é pior que fazerem-no de propósitoprl wrote:Duvido que eles tenham metrónomos em palco para os guiar no temporhinosaur wrote:Pode não ser o Eddie, mas involuntário não é certamente!prl wrote:Tenho sérias dúvidas que seja o Eddie a querer acelerar as músicas.. acho que é uma coisa involuntária. Outra que ficou pior ao vivo por ser toda acelerada foi a SOLAT..Acho que há uma tendência natural para acelerar as músicas ao vivo..
pearl jam 1996
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016

Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Eu não digo que a velocidade aumenta ao longo dos anos necessariamente, apenas que quando acontece (não é sempre) é um processo involuntário - pelo menos na grande maioria dos casos - e que pode ter a ver com várias coisas: a "pica" com que estão a tocar, a dificuldade de reproduzir um tempo de 120, 140 ou 160 bpm sem ter o metrónomo no in-ear monitor ou o facto de já não tocarem a música há algum tempo e nem se lembrarem bem qual o tempo certo. Não sei se os PJ têm metrónomos mas duvido muito porque não me parece que se importem com isso.rhinosaur wrote:Não. Estou é a desafiar o teu argumento de que a velocidade aumenta ao vivo ao longo dos anos. Se fosse assim, a Beyond The Wheel durava 2:00 e não podia fechar os concertos de forma tão gloriosa!prl wrote:Mas estás a assumir que o problema da aceleração das músicas parte do baterista.. vê a SOLAT, por exemplo, em que quem dá o tempo é o Mike.rhinosaur wrote:Explica-me então como é que isso não se verifica, por exemplo, com os Soundgarden. A comparação faz todo o sentido porque partilham o baterista.prl wrote:Não é uma questão de saber o que se faz, isso tenho a certeza absoluta que sabem.. mas é perfeitamente normal a velocidade da música mudar ao vivo, basta que um comece um pouco mais rápido e todos têm que ir atrás.. em alguns casos, pode ter a ver com o facto de não tocarem a música muitas vezes. No caso da Even Flow acredito que possa ser propositado, mas no geral penso que não é..new_self wrote:epah se eles não percebem aquilo q andam a tocar então ainda é pior que fazerem-no de propósitoprl wrote:Duvido que eles tenham metrónomos em palco para os guiar no temporhinosaur wrote:Pode não ser o Eddie, mas involuntário não é certamente!prl wrote:Tenho sérias dúvidas que seja o Eddie a querer acelerar as músicas.. acho que é uma coisa involuntária. Outra que ficou pior ao vivo por ser toda acelerada foi a SOLAT..Acho que há uma tendência natural para acelerar as músicas ao vivo..
Se calhar até o fazem de propósito para poderem encaixar mais músicas na setlist, mas isto não é um fenómeno exclusivo a eles, é comum no mundo da música..
00:
... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


- Just_A_Friend
- Posts: 15256
- Joined: Wed Aug 02, 2006 11:30 am
- Location: Porto | Caldas da Rainha | Lisboa
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
O facto de o Mike ser quem inicia a musica (e eventualmente iniciá-la com um tempo mais elevado) não significa que depois não possam voltar ao tempo definido. Como disse em cima, basta que o baterista tenha total liberdade para definir isso, e garantidamente as coisas funcionavam de outro modo. E no caso do Matt, fazia sentido que tivesse tal liberdade.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
"Nothing else can survive a holocaust but poetry and songs." by James Douglas Morrison
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Não é manter um tempo, é arrancar com o tempo certo, o tempo depois é mantido certinho. Isto é um problema recorrente em montes de bandas, não é exclusivo dos PJ..Just_A_Friend wrote:O facto de o Mike ser quem inicia a musica (e eventualmente iniciá-la com um tempo mais elevado) não significa que depois não possam voltar ao tempo definido. Como disse em cima, basta que o baterista tenha total liberdade para definir isso, e garantidamente as coisas funcionavam de outro modo. E no caso do Matt, fazia sentido que tivesse tal liberdade.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
00:
... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


- Just_A_Friend
- Posts: 15256
- Joined: Wed Aug 02, 2006 11:30 am
- Location: Porto | Caldas da Rainha | Lisboa
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
O tempo é ajustável. Faz-se isso recorrentemente. Daí que se não arrancas com o tempo 'certo', alguém te deve levar para esse tempo certo. Se arrancas a 180, e o tempo 'certo' é 120, precisas de alguém que te baixe o tempo, ajustando. Como disse, costuma ser o baterista o responsável por esses ajustes. Se lhe for concedida essa liberdade, claro.prl wrote:Não é manter um tempo, é arrancar com o tempo certo, o tempo depois é mantido certinho. Isto é um problema recorrente em montes de bandas, não é exclusivo dos PJ..Just_A_Friend wrote:O facto de o Mike ser quem inicia a musica (e eventualmente iniciá-la com um tempo mais elevado) não significa que depois não possam voltar ao tempo definido. Como disse em cima, basta que o baterista tenha total liberdade para definir isso, e garantidamente as coisas funcionavam de outro modo. E no caso do Matt, fazia sentido que tivesse tal liberdade.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
Manter um tempo porque se cometeu o erro de iniciar com o tempo 'incorrecto', é quase como manter uma desafinação porque se começou desafinado.
"Nothing else can survive a holocaust but poetry and songs." by James Douglas Morrison
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Aí é que está.. e se o baterista for simplesmente atrás? Ou não se lembrar ao certo se esta era a 120 ou 130? Não acredito que o Matt faça de propósito para tocar algumas músicas aceleradas nem acredito que lá atrás quando fazem o seu grito de guerra o Eddie se lembre: "malta, não se esqueçam que isto é para tocar tudo a abrir e estragar as músicas!".. e o argumento de ele querer tocar rápido porque acha que é punk não tem cabimento senão não faziam o que fizeram à NAIS no LO10L..Just_A_Friend wrote:O tempo é ajustável. Faz-se isso recorrentemente. Daí que se não arrancas com o tempo 'certo', alguém te deve levar para esse tempo certo. Se arrancas a 180, e o tempo 'certo' é 120, precisas de alguém que te baixe o tempo, ajustando. Como disse, costuma ser o baterista o responsável por esses ajustes. Se lhe for concedida essa liberdade, claro.prl wrote:Não é manter um tempo, é arrancar com o tempo certo, o tempo depois é mantido certinho. Isto é um problema recorrente em montes de bandas, não é exclusivo dos PJ..Just_A_Friend wrote:O facto de o Mike ser quem inicia a musica (e eventualmente iniciá-la com um tempo mais elevado) não significa que depois não possam voltar ao tempo definido. Como disse em cima, basta que o baterista tenha total liberdade para definir isso, e garantidamente as coisas funcionavam de outro modo. E no caso do Matt, fazia sentido que tivesse tal liberdade.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
Manter um tempo porque se cometeu o erro de iniciar com o tempo 'incorrecto', é quase como manter uma desafinação porque se começou desafinado.
00:
... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


- tremor_christus
- Posts: 4520
- Joined: Sat Sep 05, 2009 1:10 am
- Location: Lisboa
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Lembro-me sempre do Dave Abruzzese no início da Satan's Bed de Atlanta 94. Resta saber se foi ele que deu conta e abrandou ou se algum dos outros lhe fez sinal...
- Just_A_Friend
- Posts: 15256
- Joined: Wed Aug 02, 2006 11:30 am
- Location: Porto | Caldas da Rainha | Lisboa
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Se ele for simplesmente atrás (partindo do pressuposto que tem liberdade para ajustar o tempo, e escolhe não o fazer), é tão culpado pelo tempo acelerado como os outros. Se não se lembrar do tempo certo, é mau profissional, e por acaso não é nada essa a ideia que tenho do Matt.prl wrote:Aí é que está.. e se o baterista for simplesmente atrás? Ou não se lembrar ao certo se esta era a 120 ou 130? Não acredito que o Matt faça de propósito para tocar algumas músicas aceleradas nem acredito que lá atrás quando fazem o seu grito de guerra o Eddie se lembre: "malta, não se esqueçam que isto é para tocar tudo a abrir e estragar as músicas!".. e o argumento de ele querer tocar rápido porque acha que é punk não tem cabimento senão não faziam o que fizeram à NAIS no LO10L..
Obviamente que não é definido desse modo no grito de guerra. Mas também é definido quando estão em palco, conforme disse em cima, facilmente verificado pelos recorrentes sinais visuais do Eddie, sobretudo.
Quanto à referência ao Punk, não fui eu que a fiz.
"Nothing else can survive a holocaust but poetry and songs." by James Douglas Morrison
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Duvido seriamente que músicos tão bons, em particular o Matt que tem fama de ser um autêntico metrónomo humano, fraquejem num aspecto tão essencial apenas porque vão ao sabor da maré. Mesmo quando é outro músico a iniciar a música, o Matt está lá sempre a definir o tempo com o hi-hat e garantidamente que as músicas estão aceleradas de forma deliberada pela banda.prl wrote:Aí é que está.. e se o baterista for simplesmente atrás? Ou não se lembrar ao certo se esta era a 120 ou 130? Não acredito que o Matt faça de propósito para tocar algumas músicas aceleradas nem acredito que lá atrás quando fazem o seu grito de guerra o Eddie se lembre: "malta, não se esqueçam que isto é para tocar tudo a abrir e estragar as músicas!".. e o argumento de ele querer tocar rápido porque acha que é punk não tem cabimento senão não faziam o que fizeram à NAIS no LO10L..
Quando disse que querem tocar rápido porque têm a mania que são punk estava apenas a caricaturar, obviamente. Mas já que falas da NAIS do LO10L, acho que a caricatura é mais que adequada, quando uma música que em 2000 era tocada em 6:00 passou a ser tocada em 4:30 uns 10 anos depois!
pearl jam 1996
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2018

eddie vedder 2012
soundgarden 2011
2012
2013

temple of the dog 2016

Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
tá tudo com pressa para ir para casa ajudar os filhos com os TPC e a mulher a lavar a loiça...rhinosaur wrote:Duvido seriamente que músicos tão bons, em particular o Matt que tem fama de ser um autêntico metrónomo humano, fraquejem num aspecto tão essencial apenas porque vão ao sabor da maré. Mesmo quando é outro músico a iniciar a música, o Matt está lá sempre a definir o tempo com o hi-hat e garantidamente que as músicas estão aceleradas de forma deliberada pela banda.prl wrote:Aí é que está.. e se o baterista for simplesmente atrás? Ou não se lembrar ao certo se esta era a 120 ou 130? Não acredito que o Matt faça de propósito para tocar algumas músicas aceleradas nem acredito que lá atrás quando fazem o seu grito de guerra o Eddie se lembre: "malta, não se esqueçam que isto é para tocar tudo a abrir e estragar as músicas!".. e o argumento de ele querer tocar rápido porque acha que é punk não tem cabimento senão não faziam o que fizeram à NAIS no LO10L..
Quando disse que querem tocar rápido porque têm a mania que são punk estava apenas a caricaturar, obviamente. Mas já que falas da NAIS do LO10L, acho que a caricatura é mais que adequada, quando uma música que em 2000 era tocada em 6:00 passou a ser tocada em 4:30 uns 10 anos depois!
Mike McCready is gonna tuck you all in your sleeping bags with this next song
On this page you see a little girl giggling at a hippopotamus. I wonder, why?
http://meter-maid.blogs.sapo.pt/
On this page you see a little girl giggling at a hippopotamus. I wonder, why?
http://meter-maid.blogs.sapo.pt/
-
dirty_Frank
- Posts: 1202
- Joined: Mon Feb 26, 2007 4:17 pm
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Não concordo. E porra, de 180 a 120 ainda vai uma graaande distância para se "ajustar" como estás a dizer. Se puderes mostra-me um exemplo de alguma banda ou de algum músico que tenha feito isso ao vivo.Just_A_Friend wrote:O tempo é ajustável. Faz-se isso recorrentemente. Daí que se não arrancas com o tempo 'certo', alguém te deve levar para esse tempo certo. Se arrancas a 180, e o tempo 'certo' é 120, precisas de alguém que te baixe o tempo, ajustando. Como disse, costuma ser o baterista o responsável por esses ajustes. Se lhe for concedida essa liberdade, claro.prl wrote:Não é manter um tempo, é arrancar com o tempo certo, o tempo depois é mantido certinho. Isto é um problema recorrente em montes de bandas, não é exclusivo dos PJ..Just_A_Friend wrote:O facto de o Mike ser quem inicia a musica (e eventualmente iniciá-la com um tempo mais elevado) não significa que depois não possam voltar ao tempo definido. Como disse em cima, basta que o baterista tenha total liberdade para definir isso, e garantidamente as coisas funcionavam de outro modo. E no caso do Matt, fazia sentido que tivesse tal liberdade.
É o que acontece nos Soundgarden, daí a comparação ser favorável ao rhinosaur.
E btw, qualquer músico que diga que 'é dificil manter um tempo', tecnicamente é inferior.
Manter um tempo porque se cometeu o erro de iniciar com o tempo 'incorrecto', é quase como manter uma desafinação porque se começou desafinado.
Re: Novo álbum - "Lightning Bolt" (NO SPOILERS!)
Na SOLAT o Matt não dá o tempo antes do Mike começar.. e tens várias musicas onde isso não acontece: Given To Fly, Garden (bom exemplo de uma música que não aceleraram), Black, Unthought Known, Wishlist, Spin the Black Circle...rhinosaur wrote:Mesmo quando é outro músico a iniciar a música, o Matt está lá sempre a definir o tempo com o hi-hat e garantidamente que as músicas estão aceleradas de forma deliberada pela banda.
Isto são músicas onde é o guitarrista que marca o tempo da música... tenho sérias dúvidas que depois o Matt vá corrigir se for preciso, duvido mesmo que durante um concerto ele faça uma coisa dessas..
00:
... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


... 06:
... 07:
... 09:
... 10:
... 12:
[SG]
[EV] ... 14:
[EV] ... 16:
[CC]
[CC]
[TOTD] ... 18:


Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest



