Educação

[edward III]

[rhinosaur]

Achas que o governo está a trabalhar mal nisto dos contratos de associação ?

Acho que está a fazer direito por linhas tortas. Ou seja, faz bem em rever os contratos de associação com as escolas, mas por ideologia política adoptou uma acção de denúncia de todos os contratos quando esta situação requeriria um pouco mais de recato dadas as sensibilidades em jogo.
Sendo certa a existência de escolas privadas que não merecem actualmente financiamento público, haverá outras para as quais é injusto retirar-se esse financiamento pois terão sido construídas desnecessariamente escolas públicas a pretexto de estratégias eleitoralistas duvidosas.

[prl]

pois terão sido construídas desnecessariamente escolas públicas a pretexto de estratégias eleitoralistas duvidosas.

E por obrigação constitucional do Estado

[rhinosaur]

pois terão sido construídas desnecessariamente escolas públicas a pretexto de estratégias eleitoralistas duvidosas.

E por obrigação constitucional do Estado

Não. A constituição afirma que as escolas privadas também são parte integrante da rede de ensino.
Uma gestão criteriosa dos bens e meios existentes teria impedido a construção de muitas dessas escolas.

[prl]

pois terão sido construídas desnecessariamente escolas públicas a pretexto de estratégias eleitoralistas duvidosas.

E por obrigação constitucional do Estado

Não. A constituição afirma que as escolas privadas também são parte integrante da rede de ensino.
Uma gestão criteriosa dos bens e meios existentes teria impedido a construção de muitas dessas escolas.

Quando abrangidas por um contrato de associação certo?

[rhinosaur]

pois terão sido construídas desnecessariamente escolas públicas a pretexto de estratégias eleitoralistas duvidosas.

E por obrigação constitucional do Estado

Não. A constituição afirma que as escolas privadas também são parte integrante da rede de ensino.
Uma gestão criteriosa dos bens e meios existentes teria impedido a construção de muitas dessas escolas.

Quando abrangidas por um contrato de associação certo?

Penso que não só, mas não tenho a certeza.

[solf]

Não há denuncia alguma de contratos apenas alguns não vão ser renovados! Como já foi dito e redito...

entretanto na Suécia: http://economico.sapo.pt/noticias/sueco ... 00906.html

[prl]

Não há denuncia alguma de contratos apenas alguns não vão ser renovados! Como já foi dito e redito...

entretanto na Suécia: http://economico.sapo.pt/noticias/sueco ... 00906.html

Um bom exemplo do que acontece quando se deixam as funções essenciais do Estado a quem só se preocupa com dinheiro.

[rhinosaur]

Não há denuncia alguma de contratos apenas alguns não vão ser renovados! Como já foi dito e redito...

entretanto na Suécia: http://economico.sapo.pt/noticias/sueco ... 00906.html

Um bom exemplo do que acontece quando se deixam as funções essenciais do Estado a quem só se preocupa com dinheiro.

...e quando o Estado se inibe de regular e monitorizar.
Voltando à nossa realidade, ao Estado compete gerir o sistema geral de ensino do país (que inclui escolas públicas, privadas, etc), e não apenas o parque de escolas públicas.
Volto a dizer que, defendendo o princípio basilar do utilizador/pagador, estaria a contradizer-me se estivesse contra o objectivo desta medida do Governo. Parece-me é que houve uma má gestão do sistema de ensino no que ao parque escolar diz respeito ao longo dos últimos anos, caso contrário não teriam sido construídas escolas públicas aonde já havia oferta suficiente por escolas com contratos de associação. O dinheiro despendido nessas novas escolas poderia ter sido direccionado para reforçar/renovar o parque já existente, aumentar o orçamento para despesas de funcionamento das escolas públicas no sentido de reduzir o número médio de alunos por turma, etc.

[solf]

Não sei bem o que queres dizer com "ultimos anos" mas diria que desde a altura do Sócrates o que foi feito foi exactamente "reforçar/renovar o parque já existente".....

Não me parece que tenha sido construidas muitas escolas novas nos ultimos 10-15 anos.....
Ao mesmo tempo e também com o ultimo governo foi mais inventar este contratos de associação e esvaziar as escolas publicas de alguns locais sem qq justificativa - a não ser dar €€€€€ a privados.....
Existem até uma celebre reportagem sobre isto de 2012....que teve obviamente efeitos nulos.

Ou seja por muito que te custe a reconhecer a gerigonça está a fazer o que já deverias ter sido feito á muito tempo e que era até, pasme-se, recomendação da troika. Mas era óbvio que o ir para lá da troika só valia que era para cortar no cidadão comum. Quando toca a entidades empresariais, tá quieto.....

[prl]

Não acho que ao Estado compita apenas gerir a rede escolar, seja qual for a sua natureza. Ao Estado compete fornecer uma rede pública e escolas, com ensino de qualidade e que não discrimine.

Para mim é claro, há tarefas essenciais em que o Estado não pode ter uma tarefa meramente reguladora.

Estou farto de ouvir dizer que se vão fechar escolas, da opção de escolha dos pais, etc. Toda a gente pode continuar a escolher e nada vai fechar. A única coisa que muda é: onde o Estado dá conta do recado deixa de pagar a outros para fazer o que já faz. Se as escolas privadas forem assim tão boas, os pais continuarão certamente com os filhos lá, pagando, naturalmente, a propina que a super-escola cobrará. É assim noutras escolas privadas onde os coitados dos pais não são bafejados pela sorte de ter a mãozinha do Estado a ajudar (e onde a ausência de um contrato de associação não afecta a sua liberdade de escolha).

[rhinosaur]

Não acho que ao Estado compita apenas gerir a rede escolar, seja qual for a sua natureza. Ao Estado compete fornecer uma rede pública e escolas, com ensino de qualidade e que não discrimine.

Para mim é claro, há tarefas essenciais em que o Estado não pode ter uma tarefa meramente reguladora.

Estou farto de ouvir dizer que se vão fechar escolas, da opção de escolha dos pais, etc. Toda a gente pode continuar a escolher e nada vai fechar. A única coisa que muda é: onde o Estado dá conta do recado deixa de pagar a outros para fazer o que já faz. Se as escolas privadas forem assim tão boas, os pais continuarão certamente com os filhos lá, pagando, naturalmente, a propina que a super-escola cobrará. É assim noutras escolas privadas onde os coitados dos pais não são bafejados pela sorte de ter a mãozinha do Estado a ajudar (e onde a ausência de um contrato de associação não afecta a sua liberdade de escolha).

Estamos de acordo excepto na primeira frase. Ao Estado compete garantir que há um sistema de ensino público funcional e que cumpra com os requisitos que define. Faz parte de uma boa gestão de recursos não investir em construção de escolas onde já existe oferta de escolas reconhecidas pelo próprio sistema de ensino!

[JoãoPM]

Estou farto de ouvir dizer que se vão fechar escolas, da opção de escolha dos pais, etc. Toda a gente pode continuar a escolher e nada vai fechar. A única coisa que muda é: onde o Estado dá conta do recado deixa de pagar a outros para fazer o que já faz. Se as escolas privadas forem assim tão boas, os pais continuarão certamente com os filhos lá, pagando, naturalmente, a propina que a super-escola cobrará. É assim noutras escolas privadas onde os coitados dos pais não são bafejados pela sorte de ter a mãozinha do Estado a ajudar (e onde a ausência de um contrato de associação não afecta a sua liberdade de escolha).

Em cheio!

[Betterman]

Estou farto de ouvir dizer que se vão fechar escolas, da opção de escolha dos pais, etc. Toda a gente pode continuar a escolher e nada vai fechar. A única coisa que muda é: onde o Estado dá conta do recado deixa de pagar a outros para fazer o que já faz. Se as escolas privadas forem assim tão boas, os pais continuarão certamente com os filhos lá, pagando, naturalmente, a propina que a super-escola cobrará. É assim noutras escolas privadas onde os coitados dos pais não são bafejados pela sorte de ter a mãozinha do Estado a ajudar (e onde a ausência de um contrato de associação não afecta a sua liberdade de escolha).

Em cheio!

Obvio !

[rhinosaur]

Obvio !

Má escolha de palavra. Se concordas, diz que concordas. Deixa o "óbvio" para coisas como a matemática ou uma qualquer ciência exacta.
Caso contrário, parece que quem não concorda contigo é logo rotulado de comer gelados com a testa, e só porque discordo (em parte, que já deixei bem claro) com o que tu defendes não quer dizer que me rotules de forma indirecta.