Uma questão de Fé.

[prl]

O ódio pela diferença existe e manifesta-se de várias formas (religião, raça, sexualidade, etc.) mas é assustadora a forma como a religião mete pessoas a fazer as coisas mais hediondas que se pode imaginar, em nome de uns seres invisíveis que existirão algures, de paraísos, de (falsos) profetas ou livros antigos.

[Betterman]

O ódio pela diferença existe e manifesta-se de várias formas (religião, raça, sexualidade, etc.) mas é assustadora a forma como a religião mete pessoas a fazer as coisas mais hediondas que se pode imaginar, em nome de uns seres invisíveis que existirão algures, de paraísos, de (falsos) profetas ou livros antigos.

Completamente !!!! Eu acho que os fundamentalistas de qq religiao vivem dentro de um filme ..... e depois pensam que aquilo é verdade !

[new_self]

bom post tiago. é natural q o vaticano queira estudar o texto. qt à historia das indulgências pelo twiter é cómica lol aliás msm a noçao de indulgencias é cómica...

[JoãoPM]

Não tenho religião mas acho imensa piada a todas as religiões. Todas as páginas históricas de qualquer uma delas são bastante interessantes.

[prl]

Fox News no seu pior

http://www.buzzfeed.com/andrewkaczynski ... as-ever-do

Is This The Most Embarrassing Interview Fox News Has Ever Done?

Reza Aslan, a religious scholar with a Ph.D. in the sociology of religions from the University of California and author of the new book, “Zealot: The Life and Times of Jesus of Nazareth,” went on FoxNews.com’s online show Spirited Debate to promote his book only to be prodded about why a Muslim would write a historical book about Jesus.

Muita paciência teve o entrevistado, esteve muito bem.

[prl]

Para não ser sempre negativo, registe-se a posição do Papa sobre os homossexuais resta saber de que forma isto liga com a doutrina e o que é "pregado".

Na sua primeira conferência de imprensa, a bordo do avião que o transportava de regresso ao Vaticano depois de uma semana no Brasil, o Papa Francisco lamentou a discriminação contra os homossexuais e disse que os gays “não devem ser julgados nem marginalizados” mas antes “integrados na sociedade”.

“Se uma pessoa que procura Deus de boa vontade, e é gay, quem sou eu para a julgar?”, replicou o Papa, na resposta a uma questão sobre a existência do alegado lobby gay no Vaticano. “Escreve-se muito sobre esse lobby, mas ainda não vi ninguém no Vaticano com um cartão a dizer que é gay”, brincou Francisco.

Mas em palavras mais sérias, e que marcam uma clara diferença da posição mais conservadora do seu antecessor, Bento XVI, o Papa Bergoglio disse que “há uma distinção entre o facto de uma pessoa ser gay e o facto de fazer lobby. O problema não é ter essa orientação, o problema é fazer lobby em função dessa orientação”.

O Papa lembrou que “o catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados [por causa da sua orientação] mas devem ser integrados na sociedade”. Mas também recordou que a doutrina entende os actos homossexuais como um pecado.

[JoãoPM]

Apesar de as declarações serem positivas, no "catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados" não fica muito bem.
Para a igreja, um ser humano (aparentemente) é um ser humano. Não classificável como homossexual, heterossexual ou preto, branco, amarelo e vermelho.

Mas sim, este Chico é simpático, intelectualmente avançado e vai dar muitas chatices no Vaticano.

[Hugo]

Para não ser sempre negativo, registe-se a posição do Papa sobre os homossexuais resta saber de que forma isto liga com a doutrina e o que é "pregado".

Na sua primeira conferência de imprensa, a bordo do avião que o transportava de regresso ao Vaticano depois de uma semana no Brasil, o Papa Francisco lamentou a discriminação contra os homossexuais e disse que os gays “não devem ser julgados nem marginalizados” mas antes “integrados na sociedade”.

“Se uma pessoa que procura Deus de boa vontade, e é gay, quem sou eu para a julgar?”, replicou o Papa, na resposta a uma questão sobre a existência do alegado lobby gay no Vaticano. “Escreve-se muito sobre esse lobby, mas ainda não vi ninguém no Vaticano com um cartão a dizer que é gay”, brincou Francisco.

Mas em palavras mais sérias, e que marcam uma clara diferença da posição mais conservadora do seu antecessor, Bento XVI, o Papa Bergoglio disse que “há uma distinção entre o facto de uma pessoa ser gay e o facto de fazer lobby. O problema não é ter essa orientação, o problema é fazer lobby em função dessa orientação”.

O Papa lembrou que “o catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados [por causa da sua orientação] mas devem ser integrados na sociedade”. Mas também recordou que a doutrina entende os actos homossexuais como um pecado.

Este Papa é um menino, já vi...Gays? Isso era tudo para queimar na fogueira num belo auto de fé que poderia ser ali no Terreiro no Paço .

A Igreja faz-me lembrar um partido politico, ou então um clube de futebol, como estão a perder fiés e a receita começa a diminuir, vamos lá ser mais "abertos" em relação a estes "assuntos"...comédia...

[mario_no_code]

Para não ser sempre negativo, registe-se a posição do Papa sobre os homossexuais resta saber de que forma isto liga com a doutrina e o que é "pregado".

Na sua primeira conferência de imprensa, a bordo do avião que o transportava de regresso ao Vaticano depois de uma semana no Brasil, o Papa Francisco lamentou a discriminação contra os homossexuais e disse que os gays “não devem ser julgados nem marginalizados” mas antes “integrados na sociedade”.

“Se uma pessoa que procura Deus de boa vontade, e é gay, quem sou eu para a julgar?”, replicou o Papa, na resposta a uma questão sobre a existência do alegado lobby gay no Vaticano. “Escreve-se muito sobre esse lobby, mas ainda não vi ninguém no Vaticano com um cartão a dizer que é gay”, brincou Francisco.

Mas em palavras mais sérias, e que marcam uma clara diferença da posição mais conservadora do seu antecessor, Bento XVI, o Papa Bergoglio disse que “há uma distinção entre o facto de uma pessoa ser gay e o facto de fazer lobby. O problema não é ter essa orientação, o problema é fazer lobby em função dessa orientação”.

O Papa lembrou que “o catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados [por causa da sua orientação] mas devem ser integrados na sociedade”. Mas também recordou que a doutrina entende os actos homossexuais como um pecado.

Este Papa é um menino, já vi...Gays? Isso era tudo para queimar na fogueira num belo auto de fé que poderia ser ali no Terreiro no Paço .

A Igreja faz-me lembrar um partido politico, ou então um clube de futebol, como estão a perder fiés e a receita começa a diminuir, vamos lá ser mais "abertos" em relação a estes "assuntos"...comédia...

Não sou católico mas não concordo com o teu post. Se se muda numa direcção positiva tem de se sublinhar que há uma intenção negativa? Se a igreja percebeu que tem de se reformar acho que isso por si só é muito bom.

[Hugo]

Para não ser sempre negativo, registe-se a posição do Papa sobre os homossexuais resta saber de que forma isto liga com a doutrina e o que é "pregado".

Na sua primeira conferência de imprensa, a bordo do avião que o transportava de regresso ao Vaticano depois de uma semana no Brasil, o Papa Francisco lamentou a discriminação contra os homossexuais e disse que os gays “não devem ser julgados nem marginalizados” mas antes “integrados na sociedade”.

“Se uma pessoa que procura Deus de boa vontade, e é gay, quem sou eu para a julgar?”, replicou o Papa, na resposta a uma questão sobre a existência do alegado lobby gay no Vaticano. “Escreve-se muito sobre esse lobby, mas ainda não vi ninguém no Vaticano com um cartão a dizer que é gay”, brincou Francisco.

Mas em palavras mais sérias, e que marcam uma clara diferença da posição mais conservadora do seu antecessor, Bento XVI, o Papa Bergoglio disse que “há uma distinção entre o facto de uma pessoa ser gay e o facto de fazer lobby. O problema não é ter essa orientação, o problema é fazer lobby em função dessa orientação”.

O Papa lembrou que “o catecismo da Igreja Católica diz muito claramente que os homossexuais não devem ser marginalizados [por causa da sua orientação] mas devem ser integrados na sociedade”. Mas também recordou que a doutrina entende os actos homossexuais como um pecado.

Este Papa é um menino, já vi...Gays? Isso era tudo para queimar na fogueira num belo auto de fé que poderia ser ali no Terreiro no Paço .

A Igreja faz-me lembrar um partido politico, ou então um clube de futebol, como estão a perder fiés e a receita começa a diminuir, vamos lá ser mais "abertos" em relação a estes "assuntos"...comédia...

Não sou católico mas não concordo com o teu post. Se se muda numa direcção positiva tem de se sublinhar que há uma intenção negativa? Se a igreja percebeu que tem de se reformar acho que isso por si só é muito bom.

Eu não estou a dizer que é mau, ATENÇÃO, eu acho isso óptimo, e apesar de não ser católico (e estar completamente a borrifar para aquilo que a igreja pensa ou deixa de pensar) acho que é de sublinhar esta abertura. A única coisa que acho graça, é que nestes dias de "crise" para a igreja católica eles mudem tão radicalmente o discurso, ou seja, no meu entender, não será de todo uma mudança de mudança de ideologia, mais sim uma mudança de "atitude", porque já devem ter reparado que o "negócio" está a "fugir" para a concorrência...

[mAraujo]

Ainda sobre o discurso um-bocadinho-menos-homofóbico do papa: http://p3.publico.pt/actualidade/socied ... se-paparem

[JoãoPM]

http://www.ionline.pt/artigos/mundo-ici ... rma-estudo

Cristão, judeu, budista ou hindu. A religião não importa caso a missão seja desafiar um ateu para um teste ao coeficiente de inteligência, leia-se, ao QI. Isto porque o desfecho, por norma, acabará sempre por consagrar a pessoa sem religião como a mais inteligente. A conclusão não é nova mas foi reforçada por três psicólogos norte-americanos, após analisarem os resultados de 63 estudos que mediram a correlação entre inteligência e religião - e 53 deles provaram ser negativa. Ou seja, a crença diminui sempre que a inteligência aumenta.

Por outras palavras, os ateus são mais inteligentes quando comparados com os crentes religiosos. A conclusão, de resto, não é inédita, tendo como melhor prova o facto de ser fruto de uma análise aos resultados de 63 estudos anteriores. O próprio trio de autores o reconhece.

O estudo e o artigo estão interessantes. O título era escusado lol.

[prl]

Arcepispo afirma que crianças contribuem para abusos sexuais

O líder da Igreja Católica na Polónia, o arcebispo Jozef Michalik (na imagem, à direita), defendeu que uma criança que provenha de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, referindo-se assim aos abusos sexuais, avança a Associated Press.

Em declarações aos jornalistas, Jozef Michalik disse que uma criança oriunda de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, tendo assim levantado uma onda de protestos.

A agravar a situação está o facto de Jozef Michalik poder ter sido condenado, em 2004, por crimes de pedofilia, de acordo com a imprensa polaca.

O arcebispo já veio entretanto pedir desculpa por tais palavras, salientando que não pretendia sugerir que as crianças vítimas de abusos eram, de alguma forma, responsáveis pelos mesmos.

[Hugo]

Arcepispo afirma que crianças contribuem para abusos sexuais

O líder da Igreja Católica na Polónia, o arcebispo Jozef Michalik (na imagem, à direita), defendeu que uma criança que provenha de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, referindo-se assim aos abusos sexuais, avança a Associated Press.

Em declarações aos jornalistas, Jozef Michalik disse que uma criança oriunda de uma família disfuncional “procura proximidade com outros e pode perder-se, fazendo com que a outra pessoa também se envolva”, tendo assim levantado uma onda de protestos.

A agravar a situação está o facto de Jozef Michalik poder ter sido condenado, em 2004, por crimes de pedofilia, de acordo com a imprensa polaca.

O arcebispo já veio entretanto pedir desculpa por tais palavras, salientando que não pretendia sugerir que as crianças vítimas de abusos eram, de alguma forma, responsáveis pelos mesmos.

Concordo completamente com este arcebispo. Aliás o que uma criança de 5/6 anos mais quer é envolver-se sexualmente com alguém e para isso elabora um plano maquiavélico de aproximação para assim conseguir enganar o pobre e indefeso pedófilo...

[new_self]

ele devia era dizer (se não foi realmente isso que disse) que uma criança que venha de um meio disfuncional é um alvo ainda mais fácil a esse tipo de abusos e q por isso ainda devia ser mais protegida pela igreja.